身为偌大一个ne的管理员，投入资源，研究极端危险的“创造性思维繫统”，或者说，就是很多科学家耿耿于怀的“强ai”，动机，似乎不言自明，不问可知。

但一开始规划这项目时，面对在座的专家，方然却未遭遇到预想中的强大阻力。

一些研究者说的，相当直白：

“阿达民先生，我认为，您应当有一些这方面的认知：

人类的大脑活动，极端复杂，究其原因，硬体基础在这里佔有很大一部分权重，正因你、我与所有人的意识，运行在一台结构空前精密、速度却并不快的‘模拟式生化计算机’上，才赋予了我们独特的自我意识、创造思维等能力。

而现如今的计算机系统，不用讲，您肯定知道这一切都建立在‘数字式电子计算机’的基础上。

计算机与人脑，架构与细节方面，差异太大，相互模拟的难度高。”

总之，在场专家的说法，大致如此，还有一些研究者提出大胆的假设，只有将“量子计算”作为“创造性思维繫统”的先行领域，并取得突破，才有可能研发出足以与人相抗衡、甚至更具优势的“强ai”。

站在总结过去的立场上，这一判断，并不是没道理，方然却有些难以苟同。

他当时就问，有谁规定，人类迄今为止运用的观察、分析与提炼手段，就是宇宙中认识客观规律的唯一形式；

所得的结论，也一定如金科玉律般，必然永远、绝对正确。

诸位，请务必要明白，本研究课题的最终目标，并不是用现有的计算机系统去模拟一个人类大脑的思维过程，由于两者间的巨大差异，这种尝试，几乎必定会失败，我本人对这一模拟过程也缺乏兴趣，至少现在是这样。

本课题的最终目标，是实现一种‘有限度的科学研究能力’：

能否做到如人类一样探寻未知，至于是否以人的思维模式去思考，结论是否能够被人所理解，这些都不重要，重要的是这系统，能够在智力领域取代一些人，完成一些以往只有人才能完成的任务。”

不知在场的诸位，能否听明白，方然要表达的意思其实很简单。

客观规律，隐藏在一切事物背后的真理，与人类掌握的科学技术，究竟是什么样的关係，两者是否能划等号，这是任何迈入科学殿堂的人都会被问到的一个问题。

答案，则确凿无疑的断言：

人类对客观规律的认识，必然有主观成分，绝对客观、真实的科学技术法则与定义，根本就都是不存在的。

站在人的立场上，自古至今，一代代研究者的薪尽火传，让今天的人得以掌握一大批客观规律与衍生事实，但，在计算机的眼里，倘若计算机也有自主意识，又会如何看待这一切，会不会发展出有别于人类科学体系的新成果呢。

这里的“新成果”，并非一下子颠覆全人类掌握的科技体系，而是站在计算机的立场上，生髮出自己的理解。

进而，甚至也有可能更进一步，建立起新的科技体系。